1: 名無しさん\(^O^)/ 2016/08/11(木) 15:18:45.40 ID:CAP_USER9

http://mainichi.jp/articles/20160811/k00/00m/020/156000c
 ビジネスバッグに財布、携帯電話ケース。いずれも「IPHONE」のロゴがデザインされた革製品だが、販売元はスマホの「iPhone(アイフォーン)」を手がける米アップルではない。中国・北京に本社を置く新通天地科技というメーカーだ。アップルは使用停止を求めて訴訟に踏み切ったが、北京市高級人民法院(高裁)はアップルの訴えを退け、新通天地にロゴの使用継続を認めた。 

中国メディアによると、新通天地が革製品の商標として「IPHONE」を申請した当時、アップルは既に米国などでアイフォーンを販売していた。しかし、中国市場には投入していなかったため、北京市高裁は「アイフォーンが当時、中国で有名だったとは言い切れない」と判断したとされる。
no title

4: 名無しさん\(^O^)/ 2016/08/11(木) 15:21:57.54 ID:5Cw18B5b0
>>1
変態毎日、うける。
普段は批判論評いれるのに
淡々と記事にしているな。

7: 名無しさん\(^O^)/ 2016/08/11(木) 15:25:51.32 ID:U28DFAAt0
製品自体は良さそうなのに
頭悪すぎて企業イメージマイナスだな
no title

13: 名無しさん\(^O^)/ 2016/08/11(木) 15:34:41.06 ID:c3H8KFKZ0
アップル自体オリジナリティに溢れてるように見せ掛けた虚像のブランドだからな

30: 名無しさん\(^O^)/ 2016/08/11(木) 15:54:36.28 ID:TNSMe0810
その前にIPHONE書かれたバックってかっこ悪いだけだろ!

56: 名無しさん\(^O^)/ 2016/08/11(木) 16:35:58.64 ID:VBU1frJi0
アップルも音楽配信で商標侵害しちゃったんだよなあ。アップルという商標はアップルだけのものではない。

63: 名無しさん\(^O^)/ 2016/08/11(木) 16:47:33.33 ID:52CxLFOY0
Phoneにiつけただけ
それを商標と認めるのもどうかと思う

67: 名無しさん\(^O^)/ 2016/08/11(木) 16:50:00.27 ID:DyuAd1su0
「HONE」はカミソリという意味の英語でもある「IP(インターネットプロトコル)」のカミソリという屁理屈で「IPHONE(アイピーホーン)」ということも可能だ

73: 名無しさん\(^O^)/ 2016/08/11(木) 16:58:58.23 ID:doxMiLXo0
アイフォーンって何?iPhoneなら知ってるけど

84: 名無しさん\(^O^)/ 2016/08/11(木) 17:48:50.15 ID:xLVfMU7c0
だから携帯ケースはともかく、鞄や財布のどこがPHONEなんだよ。
そもそも商標として成り立ってないだろ。

86: 名無しさん\(^O^)/ 2016/08/11(木) 18:10:56.72 ID:hsg6FUPf0
販売しなけりゃいい
iPhoneとか、中国人は海外まで買いに行くほど人気なんだし、商標権で売れなくなりましたと中国語対応まで切ってしまえばいい
商標権持ってる企業がすぐに消滅するから